________________

　７月３０日に開催するエコプレミアムクラブ発足記念講演会であるが、実は、このクラブの詳細が決まっている訳ではない。特に、個人会員をどうするか、ということについては、なんの検討もしていないのが実態である。

　そこで今回、果たしてどんなことになるのか、空想をしてみたい。読者諸兄（姉）の考える資格とはいかなるものか、もしも御意見をいただければ幸いである。なお、この記事は、成田からの飛行機の中で書いているので、細かいデータのチェックはできていない。

Ｃ先生：エコプレミアムの概念をもう一回復習した方が良いか。

Ａ君：簡単に。特に、旧来型というか金銭節約型の環境対応との違いについて。

Ｂ君：昔ながらのケチケチ節約を全く含まない訳ではないが、重みの付け方がやや違う。

Ｃ先生：エコプレミアム商品（サービス）のもっとも基本的な概念は、（１）地球の消耗をできるだけ防いでいる商品（サービス）で、（２）しかし、経済的な効果は大きいこと。単なる省資源・省エネルギーも認めるが、それに加えて、資源生産性的な考え方で、なんらかの付加的な価値があると点が高い。

Ａ君：その（２）にどのぐらいの重みを置くか、これがポイントになって、色々とあり得るので、様々なカテゴリーが出てくる。

Ｂ君：やはり具体的な商品（サービス）を記述すべきだろう。

Ｃ先生：すでにエコプレミアム研究所でも取り上げたが、「エコキュート」、「プリウス」は偉い。これを基準として、他の商品の点数を記述すべきではないか。

Ａ君：しかし、エコキュートは何点？　

Ｂ君：これまでの検討では、プリウスは、１０万キロの走行で、普通の車に比べて、１３トンぐらいのＣＯ２を減らす。エコキュートは、ガス給湯機との比較で、年間３２０ｋｇのＣＯ２を減らす。１０年間で３．２トン。１５年なら５トン近く。

Ｃ先生：そんな議論をすると、太陽電池はどうなんだ。２０年寿命があったとして、最初の５年間で、製造に関わるＣＯ２放出量を減らしたことにして、６年目から１５年間は、エネルギーを出したとする。１ｋＷの太陽電池が、年間１２００ｋＷｈの電力を出したとすると、０．３８倍してと。４５０ｋｇのＣＯ２ぐらいか。１５年だと６．５トンぐらい。

Ａ君：もしも太陽電池１ｋＷとエコキュートを比べますと、太陽電池の方が多少偉いのでしょうか。まあ、誤差の内でしょうかね。

Ｂ君：その比較はなかなか面白い。というのは、プリウスだと、２３０万円ぐらいで１３トン。エコキュートだと７０万円ぐらいで５トン、太陽電池だと１００万円ぐらいで６トンちょっと。大体価格と合っている。

Ａ君：ということは、大体の比較は、二酸化炭素放出量削減で点数を付けても、価値を金額で測った場合と比較して、そんなにおかしなことにならない、ということですか。

Ｂ君：だから、二酸化炭素放出削減量を基本として、それ以外の要素は、それこそ適当に考え、それを点数の基本にすれば良いのでは。

Ｃ先生：別に反対ということではないが、例えば、セルシオに乗っていて、プリウスに乗り換えたら、何点かをゲットできるとして、カローラに乗っていて、プリウスに乗り換えたら同じ点なのか。

Ａ君：車を持たないというのは見識の一つ。小型車を選択するのも見識。だとすると、セルシオには、マイナス点を与えることになるのでは。ただ、経済効果もあるから、難しいところ。

Ｂ君：マイナス点を考慮すべきかどうか、これは判断の迷うところ。例えば、タバコを１日１０本吸うという人の場合には、減点すべきかどうか。税金を払ってくれているという効果をどう判断すべきか。

Ａ君：米国が禁煙に走ったのは、タバコを追放することによって医療費の削減を目指したという話もあって、税金の支払いはもともと飛んでいるのではないですかね。

Ｃ先生：とりあえず、マイナス点は考慮するが、その効果分を全部マイナスにするのではなく、多少訳の分からない形にするしか無い。

Ａ君：例えば、それでは、プリウスを持っているということで、２００点。もしも、燃費が悪い大型車を持っていたら、マイナス５０点。車を持たないという主義主張があれば、プラス５０点ぐらい。その間を燃費で評価する。カローラぐらいだと、０点近くになるのでは。

Ｂ君：おいおい、１万円１点かよ。プリウスが２００点ということは。

Ａ君：ばれましたか。エコキュートが６０点、太陽光発電も、１ｋＷあたり６０点ぐらいではいかが。ただし、エコキュート以外のオール電化住宅は、マイナス３０点。

Ｂ君：太陽光発電は、最終的にゴミになる。リサイクルが考えられていないから、もっと厳しくすべきだ。エコキュートも同じか。

Ａ君：まあ特に配慮するまでも無さそう。

Ｂ君：太陽給湯機はどうする。

Ａ君：一律２０点。

Ｂ君：タバコはどうする。吸っていたら？　

Ａ君：やはりマイナス５０点ぐらいではどうでしょう。ＣＯ２排出削減とは全く関係無しですが。

Ｂ君：それでは、効率の良い冷蔵庫に買い換えたら。

Ａ君：年間消費電力量にして３００ｋＷｈぐらいが境目でしょうか。これ以下ならプラス２０点では。それ以上でも、まあ０点。

Ｂ君：ノンフロンは評価するのか。

Ａ君：これは、本ＨＰの主張であるノンフロン冷蔵庫のリサイクルシステム完成のメッセージが大々的に出たら、＋１０点。それまでは、評価しないのが見識でしょう。個人がノンフロンを買ったのに、メーカー側の対応が悪くて、点数が付かない。誰の責任か。

Ｂ君：エアコンはどうする。

Ａ君：これは難しい。効率だけでなくて、台数もありますし、設定温度の問題もありますね。

Ｂ君：ある人の家にＣＯＰが５以上のエアコンであれば台数に関わらずプラスだろう。ただし、設定温度が問題ですよ。夏２８度以上の設定しかしないという条件を満たせば、そうですね。４０点。２７度設定なら２０点、２６度以下に設定することがあれば０点。

Ａ君：まあ、そんなもので良いことにしますか。なんだか理由付けが難しいですが。

Ｂ君：プラズマテレビ、液晶テレビは？

Ａ君：これは、経済効果は高いのですが、消費電力の増大がいささか気になる商品ですね。これまでのテレビだと恐らく１５０Ｗぐらいの電力消費だったものが、４２インチなどになれば、３００Ｗにはなるのでは。

Ｂ君：経済効果が高いから、多少認めるか。ただし、まだ電力が高いので、条件を厳しく。また、ブラウン管テレビ、あるいは、テレビなど持たないということも評価。

Ａ君：プラズマ４２インチで２５０Ｗを切ったテレビであれば、２０点。それ以外は面積比例で。もっとも、まだ、存在していませんが。

Ｂ君：それだと、液晶はみなＯＫになってしまう。

Ａ君：液晶の場合、製造時のエネルギーが莫大なので、別に厳しく評価すべきでしょうね。３２インチで、１４０Ｗ以下ぐらいでは。

Ｂ君：ブラウン管テレビなら、０点。テレビなど、所有しないというのなら、２０点。

Ｃ先生：電気器具は良いことにして、全く違うジャンルに行こう。例えば、無洗米。

Ａ君：無洗米は、確かに環境負荷は低いのですが、それは下水の負荷の削減が原因。

Ｂ君：それにプレミアムとは言いがたいような気がする。

Ａ君：米のプレミアムは、やはり、自分できっちり研いで（磨いで）おいしく炊く。利便性追求商品で、なんとなく、本格指向ではなく、プレミアムでもない。

Ｂ君：無洗米０点。

Ｃ先生：それなら、いつも良く言う話だが、ロレックスの資源生産性は、使い捨ての時計よりはかなりまし。

Ａ君：ブランドプレミアムで、エコプレミアムとは言いがたい。しかし、多少評価するのが良いのかもしれませんえ。特にオーバーホールしながら使うなら。

Ｂ君：よし高級時計を２回以上オーバーホールして使っているのなら、２０点だ。

Ａ君：高級カバン・ハンドバッグを１０年以上つかっていれば、２０点。

Ｂ君：革靴の底を張り替えたものを持っていれば２０点。

Ｃ先生：衣料はどうする。

Ａ君：これは難しいなあ。とりあえず考えない。

Ｂ君：いやいや。ユニクロ製品を着ないなら１０点。

Ｃ先生：それでは大物。家はどうする。寒冷地の外断熱住宅は良さそうなんだが。

Ａ君：省エネルギー効果というよりも、カビ対策だという話がありますが。

Ｂ君：二重サッシとか、複層ガラスとかは。

Ｃ先生：金額的には大きい。しかし、定量的には難しいか。

Ａ君：どうせエイヤの世界。外断熱住宅８０点、二重サッシ・複層ガラス３０点。その他の自己申請に基づく工夫、例えばパッシブソーラーなども採点する。ただし、家関係では合計、最大１００点まで。

Ｂ君：ただし、新築したのに、エアコン・暖房を入れなかった、という人が居たら、それは上記基準に加えて、特別プラス１００点。

Ａ君：地域を考えないと駄目。これに、地域ファクターを考慮する。

Ｂ君：北海道だとまた厳しいのでは。

Ａ君：地域ファクターは、後で検討。

Ｂ君：家だと、構造体の寿命が問題となりそう。４０年以上の構造体の家なら、８０点上げたい。

Ｃ先生：そろそろ、細かいところに行こう。というよりも、プレミアムとは言いがたいところの環境負荷削減。まず、リサイクル。

Ａ君：容器包装や紙・新聞など分別、リサイクルを必ずやっている。これが満点で５０点ぐらいでは。具体的には自己申告で。

Ｂ君：細かい省エネ工夫。例えば、照明器具なら、電球型蛍光灯。

Ａ君：これは結構プレミアムな技術が使われているので。１個あたり効果を度外視して５点。
Ｂ君：節水はどうする。

Ａ君：水は再生可能資源だし、そのエネルギー消費は少ない。まあ、しかし、節水を心がけているということで１０点ぐらいでは。余りプレミアムというものでもないので。

Ｂ君：象徴的な問題として、レジ袋などは。

Ａ君：マイバッグを常時使っているのが、２０点ぐらいでは。これもプレミアムとも言いにくいので。

Ｂ君：コンビニ弁当を買わないというのは。

Ａ君：これも２０点ぐらい上げたい。

Ｂ君：割箸を使わないというのは。

Ａ君：これが徹底的にできるのなら、４０点ぐらい上げたい。なかなか難しいことなので。

Ｂ君：ちょっと解説を。かつて割箸は間伐材だから、いくら節約しても環境負荷削減になっていないという話があったが、このところ、割箸は、安価なものは中国からの輸入品で、しかも木材はシベリア産。間伐材でもなんでもない、という話なので、割箸はやはり削減対象にすべきだ。

Ｃ先生：まあ大体はこんなところか。一通り、テーブルにしてくれ。

Ａ君：エコプレミアム点数表案（最終段階で、独断で、点まで変えました）

車関係
プリウス（含む他のハイブリッド車。マイルド系は除く）所有　　２００点
燃費の悪い大型車を所有　　　　　　　　　　　　　　　マイナス５０点
車は持たない主義である　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０点
カローラクラスを所有（燃費で評価）　　　　　　　　　　　　　まあ０点
燃費を考えた運転、エアコン使用自粛などをしている　　　　　１０点
上記事項をしていない　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイナス２０点
車は所有しているのにほとんど乗らない　　　　　　　　　　　　　２０点
１０年以上同じ車を所有　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３０点

住宅エネルギー関係
エコキュート所有　　　　　　　　　　　　　　　　６０点
エコキュートのないオール電化住宅　　マイナス３０点
太陽光発電装置所有　　　　　　　　　　　　６０点／ｋＷ
太陽熱給湯機　　　　　　　　　　　　　　　　　２０点
２４時間風呂を常用　　　　　　　　　　マイナス５０点

住宅関係
外断熱住宅　　　　　　　　　　　　　　　８０点
断熱サッシ・複層ガラス　　　　　　　　　３０点
その他　自己申告により評価　　　　　　ｘｘ点
ただし、以上３項目の家関係の合計は１００点まで

新築したのに、エアコンも暖房も入れない　１００点
４０年以上の古い家に住んでいる　　　　　　８０点

電気器具関係
効率の良い冷蔵庫（ノンフロンは問わず）　２０点
エアコンＣＯＰ５以上
　２８度設定なら　　　　　　　　４０点
　２７度設定なら　　　　　　　　２０点
　２６度以下だと　　　　　　　　　０点

平板テレビ　台数によらず
プラズマテレビ：４２インチで２６０Ｗ以下なら　　２０点
液晶テレビ：３２インチで１４０Ｗ以下なら　　　　２０点
テレビを所有しない　　　　　　　　　　　　　　　　２０点

保温時電力の高い（２５Ｗ以上）電気ポット　　マイナス２０点

パソコンサーバを自宅で運用　　　　　　　　　マイナス５０点

電動生ゴミ処理機
生成物を自家利用　　　　　　　　　　　　　　　　２０点
ゴミに出すなら　　　　　　　　　　　　　　　マイナス２０点

電球型蛍光灯　　　　　　　　　　　　　　　１個５点

食料関係
無洗米　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０点
環境に良いから減農薬野菜　　　　　　　１０点
体によいから無農薬野菜　　　　　　　　　　０点
賞味期限よりも鼻・味で判断　　　　　　　１０点

身の回りのもの関係
腕時計を２回以上オーバーホールして使用中　　２０点
カバン・ハンドバックを１０年以上　　　　　　　　　　２０点
革靴の底を張り替えたものを使っている　　　　　　２０点
ユニクロ製品は着ない　　　　　　　　　　　　　　　１０点

旧来型環境行動
電気を小まめに消す　　　　　　　　　　　１０点
リサイクル分別を完全にやっている　　　　５０点
節水を心がけている　　　　　　　　　　　１０点
マイバッグを常時使ってレジ袋なし　　　　２０点
コンビニ弁当は買わない　　　　　　　　　２０点
割箸を１年間１本も使わなかった　　　　４０点
ビールは瓶以外買わない　　　　　　　　３０点

ボランティア
自然保護ボランティア（森林、河川など）　
活発に　　　　　　　　　　　　　１００点
ときどき　　　　　　　　　　　　　２０点

地域環境ボランティア活動
自己申告に基づく審査　　　　　　　５０点

その他の環境ボランティア活動
自己申告に基づく審査　　　　　　　５０点

社会的秩序
自転車で車道の右側（路側帯）を走る　マイナス５０点
ゴミのポイ捨てをする　　　　　　　　　　　　マイナス５０点

酒・タバコ
タバコ　　常習的に吸う　　　　　マイナス５０点
酒　　　　　　　飲みすぎなければ　　　　０点
飲みすぎると　　　　　　　　　　　マイナス２０点

Ｃ先生：なんだか随分と議論していない点数が追加されているなあ。まあ、良しとしよう。もしも読者諸兄で、何か提案があったら、是非とも、メールをいただきたい。

Ｂ君：これで個人評価はどうやってやるんだ。合計点数か。

Ａ君：当然ですね。まあ、７００点もあればエコプレミアムＳ級。６００点でエコプレミアム１級。それで、１００点ぐらいで、エコプレミアム６級ぐらいでは。

Ｂ君：どんなスコアになるかだが。ちょっと例を考えるか。Ｘ氏の場合：エコキュート、太陽光発電３ｋＷを所有し、２４時間風呂常用。その他無しだと。

Ａ君：１９０点。エコプレミアム５級。若干、他のポイントもあるだろうから、４級でしょうか。

Ｂ君：Ｙ氏の場合：車は持たない主義、タバコは吸わない。社会的活動度大。

Ａ君：１００点。６級。

Ｂ君：Ｗ氏の場合：車は持たない主義。タバコはすごい量。社会的活動度大。

Ａ君：５０点。級外。

Ｂ君：Ｚ氏の場合：プリウス所有、運転はおとなしい。太陽電池３．５ｋＷ所有。リサイクル完璧。社会的活動大だと。

Ａ君：５２０点ぐらいか。エコプレミアム２級。

Ｂ君：Ｔ氏の場合：マイ箸持参、レジ袋拒否、自然派ボランティア、リサイクル完璧、社会的活動大だと。

Ａ君：２６０点。エコプレミアム４級でしょうか。

Ｃ先生：会社の評価用にも使えるこんな点数表ができると面白いが。そのうち作ろうか。