________________

　昨日、岩手大学において行われた化学教育研究協議会に招かれ、「社会現象としてのマイナスイオン」なる講演を行った。水溶液中のイオン（陽イオン、陰イオン）の教育が、最近、中学から高校の課程に移った。これが果たして良いことなのか、という問題意識を持っておられる化学教育関係者が多い中、話題となったマイナスイオンの実態を説明せよとのことで、盛岡まで出かけた次第。

　そこで、大変にショックを受けた。それは、「マイナスイオンについて調査せよ」、との課題を与えた高校の先生からの情報。ある生徒がインターネット上で本ＨＰを発見し、マイナスイオンの記事を見て、最近、マイナスイオンへの攻撃がない。それは、このＨＰの筆者がマイナスイオン派に負けたからだ、というレポートを出してきたとのこと。

　これはまずい。大変にまずい。できることは大体やったつもりで、負けたなどという意識は全く無い。

　少なくとも大企業からのマイナスイオンの製品の増加は止まった。しかし、未だに、継続的な努力をしている大企業や、マイナーな商品を販売しているは企業が多数あるのが現状。

　マイナーな商品も本来は消し去るべきだとは思うものの、それは危険な作業でもあるし（その理由は、本文でお読みください）、余りヒステリックになるのも大人気ないと思っているに過ぎない。

　そこで、取りあえずマイナスイオンの定点観測を開始し、今後も継続的続け（多分１年に１回程度）、マイナスイオン商品の動向についてＨＰの記事にすることとした。

Ｃ先生：ということで、今回の岩手大学での講演は大変に貴重なものだった。今後ともマイナスイオンの追及を止めてはいけないようだ。

Ａ君：大企業は、最近はシャープのプラズマクラスターイオンに乗っているメーカーは多いですが、それ以外のところは適当なところで取りやめているようですから。

Ｂ君：中小メーカーはまだまだ。特に、トルマリングッズのような最初から詐欺商品であることは分かっているはずなのに、それが消えない。やはりどこかに利益を得る構造が残っているのだ。

Ａ君：中小メーカーというか零細メーカーというべきでしょうが、そこでは科学の常識を持たない人が開発している訳でから、いつまでたっても消えないのでは。

Ｃ先生：それが実に最大の問題。これまた自然科学を十分承知の方はご存知の通りだが、あることを１００％否定することは、自然科学の世界では不可能だ。なぜならば、現在の科学は完全なものではないからだ。今後とも科学は進歩を続ける。これは、現在の科学では説明できない現象をわれわれは探し続け、その機構を解明することが科学を志すものの使命だ。ということは、常識的に有り得ないということは言えても、１００％絶対にないということは、科学者として言うべきではない。

Ａ君：本来であれば、それが１００％真実であることは、１００％否定することに比較すれば、かなり簡単に可能なことですから、商品を開発した側が証明するのが義務。

Ｂ君：この手の似非科学関連事項では、傍観者は当事者ではなく、あくまでも傍観者であって、しかも傍観者は当事者を批判をするのが義務だと考える。開発し販売する側は、本来利害関係の無い市民を巻き込むのだから、１００％真実であることを証明するのが義務。それが正義というもの。

Ｃ先生：正義とかいう議論はまあ置いておいても、科学をご存じない開発者は、本当のところは５０％も証明できていなくても、１００％証明できたと思ってしまうのだ。

Ａ君：例えば、「トルマリン入りの布団」ですか。これが効果があるということを医学的に、例えば、血液を検査することによってなんらかの結果を得たとしても、その方法論がどのぐらい正しく行われていたかを批判的に見ることができる人はほとんど居ない。ダブルブラインドの条件を満足する実験であったのかどうか。

Ｂ君：それがたとえダブルブラインドの条件を満足していたとしても、その効果がトルマリンのためであるということを証明するには、なかなか困難だろう。確率的な検証もきっちり行うことも必要。となると実験対象数にしたって１００名ぐらいにはする必要がある。

Ｃ先生：しかも、万一の話だが、トルマリンを入れた布団によって疲労が回復するということが証明できたとしても、それならトルマリンの何が利いているのかを証明する必要がある。マイナスイオンなどというものが利いているのか、それとも、ある種のトルマリンが放出している微量放射線のためであるのか。万一なんらかの効果を出すトルマリン入り布団があったとしたら、どうも微量放射線の効果である可能性の方が高いだろう。

Ｂ君：しかし商品としては、微量放射線「布団」では売れない。

Ａ君：このような議論をもう少々続けて、これまでのマイナスイオン商品を総まとめ。そして、現状調査に行きますか。

Ｂ君：それなら、「マイナスイオンドライヤー」。

Ａ君：マイナスイオンの５０万〜１００万倍量のオゾンを出しているドライヤー。名称は「オゾンドライヤー」であるべき。

Ｂ君：オゾン水のために、髪の毛の表面が溶け出して、そしてスベスベ感がでるのだろう、というのが我々の解釈。

Ａ君：髪の毛を溶かすドライヤー。キューティクルがかわいそうなドライヤー。

Ｃ先生：もう一つ、「除菌イオン」。この除菌のテスト自体が怪しいのが救い。もしも本当に除菌されているとしたら、こんなエアコンの中で育った子供は、無菌化することになる。外に出た瞬間にあらゆる感染症の犠牲者になってしまう。これは害悪か犯罪でしかない。実際には、除菌能力はほとんど無いから、大丈夫だと思うが。

Ａ君：人間が生きているのは、雑菌との共生が鍵であるという基本中の基本を知らない。

Ｂ君：それによって、免疫システムを鍛えて、様々な外敵からの攻撃に耐えられるようになる。

Ｃ先生：ある種の病気で、免疫システムが最初から機能しないあるいは機能が低い子供の場合、あるいは、院内感染しやすくなっている治療中の病人がいる病院のような場以外には不要。

Ａ君：本当に除菌できていないのに、除菌イオンとうのも欺瞞ではありますが。

Ｂ君：このような実験は、もっと数箇所で科学的に行うべきなのだが、結構難しい。このシャープの除菌イオンの実験は、北里大環境科学研究所が行ったものだが、他の実験はあるのだろうか。

Ｃ先生：某ライバルメーカーから、再現が難しいという噂話を聞いた。だから、誰かがやったのではないか。

Ａ君：いずれにしても、何段階もの問題をもった商品。

Ｃ先生：その他にも「静電気利用の掃除機」、「オゾンを出す冷蔵庫」「水破砕型の加湿器」などなどがあったが、これらもチェックすべきだろう。一方、一時期あった、「静電気利用の扇風機」のように、ほとんど名前だけのもの。これらはどうなったのか。

Ａ君：実体別にリストを作りますと大体、こんな感じになります。

マイナスイオン商品の実体名リスト

（１）トルマリングッズ（微量放射線型）
（１−１）安価なおもちゃ
（１−２）高価なもの

（２）オゾン発生型の商品
（２−１）オゾンヘアドライヤー
（２−２）オゾン加湿器
（２−３）空気清浄機
（２−４）オゾン冷蔵庫
（２−５）オゾン発生エアコン
（２−６）小型専用機

（３）除菌イオン搭載商品
（３−１）除菌イオンエアコン
（３−２）除菌イオン加湿器・空気清浄機

（４）静電気利用商品
（４−１）静電気掃除機
（４−２）静電気扇風機

Ｂ君：名前が、我々の命名したものになっているな。実体反映型の名称だが。

Ａ君：これらをキーワードにして、インターネットを検索し、どのぐらいの数がヒットするか。これから行きます。その場合に使用するキーワードは、上のリストという訳には行かないので、まあ適当にやりました。


インターネット（Google検索結果）　キーワード（複数あり）　件数の準

（０）マイナスイオン　　　　　　　　　３１１、０００件

（１）トルマリン　マイナスイオン　　　　　３６、４００件
（１−１）トルマリングッズ　　　　　　　　　１、５００件
（１−２）トルマリン　布団　　　　　　　　４、８２０件

（２）マイナスイオン発生器　　　　　　　　　２６、４００件
（２−１）マイナスイオン　ヘアドライヤー　　　　５、０５０件
（２−２）マイナスイオン　加湿器　　　　　　１６、４００件
（２−３）マイナスイオン　空気清浄機　　　４６、７００件
（２−４）マイナスイオン　冷蔵庫　　　　　　２４、４００件
（２−５）マイナスイオン　エアコン　　　　　　２８、７００件

（２−６）マイナスイオン　放電　　　　　　　　　５、７９０件
（２−６）マイナスイオン　コンディショナー　　　６、１３０件

（３）除菌イオン　　　　　　　　　　　　　　　１１、１００件
（３−１）除菌イオン　エアコン　　　　　　　　４、８８０件
（３−２）除菌イオン　加湿器　　　　　　　　　　８８６件
（３−３）除菌イオン　空気清浄機　　　　　５、２７０件

（４）マイナスイオン　静電気　　　　　　　　１０、３００件
（４−１）マイナスイオン　掃除機　　　　　　２０、３００件
（４−２）マイナスイオン　扇風機　　　　　　１８、２００件

Ａ君：こんな風ですが、これから何が分かるのか、と言われても、まあ疑問ですが。空気清浄機、エアコン、あたりが主戦場であることは分かりますが。

Ｂ君：どの企業がどの製品を作っているか。まあ、それが理想だが、調査が大変すぎる。

Ａ君：その通りなんです。そこで、http://esp2003.hp.infoseek.co.jp/m_ion.html　というサイトに、昨年の８月に調査した「恥ずかしい商品を製造販売する大手企業」なるページがあるので、そこにあるデータを本年版に拡張することをまずやりたいと思います。
　下の表の２００３年のデータが、このＨＰからの引用です。

調査その１：　各社ホームページ内を「マイナスイオン」、「除菌イオン」にて検索したヒット数（Google）
　　　　　　　　　　　　　２００４年　　２００３年
松下電器産業　　　　　１０２件　　　　　４３件
松下エコシステムズ　　　８３件　　　　　２１件
松下電工　　　　　　　　２２６件　　　　　７０件
東芝　　　　　　　　　　　１４２件　　　　１４５件
日立　　　　　　　　　　　　６５件　　　　　６２件
三菱電機　　　　　　　　　３９件　　　　　３５件
三菱重工　　　　　　　　　２８件　　　　　３２件
シャープ　　　　　　　　　　２４件　　　　　不明
同上（除菌イオン）　　　２６１件　　　　　６１件
三洋電機　　　　　　　　　２８件　　　　　３０件
ダイキン　　　　　　　　　　２２件　　　　　４４件
コロナ　　　　　　　　　　　３８件　　　　　３９件
富士通ゼネラル　　　　　２７件　　　　　４２件
トヨタ自動車　　　　　　　２４件　　　　　１０件
日産自動車　　　　　　　　１件　　　　　不明
同上（除菌イオン）　　　　１６件　　　　　不明
デンソー　　　　　　　　　　９件　　　　　不明
同上（除菌イオン）　　　　２１件　　　　　不明
豊田中央研究所　　　　　２２件　　　　２０件
本田技研　　　　　　　　　９件　　　　　不明
マツダ　　　　　　　　　　　　０件　　　　　不明
三菱自動車　　　　　　　　２件　　　　　不明
資生堂　　　　　　　　　　　４件　　　　　不明
カネボウ　　　　　　　　　　６件　　　　　　６件
東レ　　　　　　　　　　　１６件　　　　　不明
東洋紡　　　　　　　　　　３件　　　　　不明
旭化成　　　　　　　　　１５件　　　　　不明
ミズノ　　　　　　　　　　　５件　　　　　１１件
ダイドードリンコ　　　　　１０件　　　　　１３件
象印マホービン　　　　　１３件　　　　　不明
タイガー魔法瓶　　　　　２２件　　　　　不明
エステー化学　　　　　　３４件　　　　　不明
帝国インキ　　　　　　　　５件　　　　　不明
山武　　　　　　　　　　　２４件　　　　　不明
リズム時計　　　　　　　　３件　　　　　　不明
ビックカメラ　　　　　　　　２１２件　　　　不明
ヨドバシ　　　　　　　　　１９９０件　　　　不明
ヤマダ電気　　　　　　　　　３件　　　　　不明
コジマ　　　　　　　　　　　　９件　　　　　不明
ＩＮＡＸ　　　　　　　　　　　１１件　　　　　不明
ＴＯＴＯ　　　　　　　　　　　１２件　　　　　不明
サンワサプライ　　　　　　　５１件　　　　　不明

Ｂ君：マイナスイオンをいまだに拡張しようとしている企業が松下系の三社。それに対して、すでにマイナスイオンを見切った会社が、ダイキンと富士通ゼネラル。トヨタも不思議なことに、減っていない。

Ａ君：除菌イオンのシャープは、当分熱心でしょう。それにつられて、参入してきたものと思われるのが、日産自動車とデンソーの２社。

Ｃ先生：他の企業は、大体現状維持ということだが、これは、早晩減ることを意味しているだろう。大企業との戦いは、松下、シャープに絞ればよいようだ。

Ｂ君：マイナスイオンだけでなくて、ついでだが注目される似非科学商品なるものもリスト化しよう。

似非科学商品リスト

最近注目の似非科学商品と思われるもの

（１）アクア（ソフト）チタンスポーツ用品
　　Ｂ君コメント：チタンを水溶性にしたものとのこと。水溶性チタンは、恐らく、乳酸や他のキレート剤によって水溶性を持たせたもの。これがどうして生体作用を持つか、誠に不思議。チタンは、アレルギーも出さないので、安全。安全だということは、生体効果は無いことに等しい。

（２）抗酸化物質放出エアコン
　　Ｂ君コメント：ローズマリーの成分などの化合物を放出するエアコン。抗酸化作用があるとのこと。空気中の酸化力のある有害化合物を消す？　しかし、人間は酸素を吸入し、細胞の中で酸素を代謝している以上、活性酸素の発生は莫大な量。気分的なもの以上の効果は無い。三菱電機の大発明か？　ＨＰでは、あの二木鋭雄先生まで登場する。

（３）活性水素水（日田の天領水）
　　Ｂ君コメント：この活性水素も不思議な言葉。実体は何か。原子状水素か。もしもこんなものが大量に含まれている水が本当にあったら、相当有害だろう。大分県からペットボトルに入れて、東京まで運んでいるうち、いやいやペットボトルに入れた瞬間に全部消えているから大丈夫？

長生きの似非科学商品　以下は説明不要でしょう。

（４）常温遠赤外線商品群
（５）ＥＭ菌
（６）波動調整商品
（７）クラスターの小さな水

Ａ君：それでは、適当にまたインターネットを検索してみます。

Ｂ君：古豪はなかなか強力だ。最強豪はなんとＥＭ菌であることが判明。

Ｃ先生：今年の定点観測はそんなところにするか。似非科学を普及したことを理由に表彰をするとしたら、

（１）シャープの除菌イオン　　似非拡大賞
（２）松下三社　　　　　　　　似非努力継続賞
（３）ＥＭ菌　　　　　　　　　　似非古豪賞
（４）三菱電機　　　　　　　　似非新規参入賞

似非科学撲滅に向けた本物の表彰は、
（５）ダイキンと富士通ゼネラル　似非離脱賞

Ａ君：色々Ｗｅｂを調べていたら、次のようなサイトが見つかりました。

　マイナスイオンではなく、微量放射線商品を謳っているサイト。
http://www.nenjudo.co.jp/page/horumi.html

　ここも表彰の対象なのでは。

Ｃ先生：それでは、番外で「似非本質暴露賞」を授賞したい。