________________
新型インフルエンザ９ 05.24.2009
高校を中心に大量発症者。
５月２１日：東京、神奈川、埼玉などでも発症者
しかし、拡大の傾向はまだ見えず。
５月２１日：ＮＩＴＥ全遺伝子解析
製品評価技術基盤機構が成田や米国で採取したウイルスの全遺伝子解析を行い、タミフル、リレンザが有効なウイルスであることを確認できた。
実は、もっとも怖いことが、ウイルスがどのように変異するかである。強毒性に変異し、次の季節性インフルエンザと混じった形で流行するのが最悪のシナリオ。
５月２２日：健康観察・機内検疫停止へ
ここまで大量発症してしまったら当然。
５月２３日：大量発症の原因
ＮＨＫの特別番組で、大阪・神戸の高校で大量発症した原因がいくつかあるとの指摘を行った。
すなわち、高校でも、また、医者も、新型インフルエンザの感染であることが見抜けなかったのか。
理由として挙げられたのが、厚労省が作った判定基準のフローチャート。「海外渡航経験あり」が条件となっていた。
すなわち、海外渡航者が最初に発症して、病院に隔離されるということが大前提のシナリオになっており、海外渡航者が保菌者でありながら、大した発熱をしないでウイルスをばらまくというシナリオが考えられていなかった。これは、低毒性のインフルだったら当然起こることだったのではないか。
もう一つ。厚労省のサーベイランスシステムが機能していなかった。大阪の担当課長がその存在を知らなかった。地域での発症があった場合には、それを入力し、インターネットで公開することになっていた。
５月２４日：日本では感染者確認やや減少
関東での発症者は散発的。
日本の総数３３８人。堂々世界４位。メキシコでは市民生活が正常に戻る。
日本時間２４日午前１時現在と１０日午前１時との比較
２４日 １０日
メキシコ ４１７４名 １６２６名
米国 ６５５２名 ２２５４名
カナダ ８０５名 ２４２名
スペイン １２６名 ９３名
英国 １２２名 ４７名
ニュージーランド ９名 １９名
ドイツ １７名 １１名
イタリア １４名 ８名
フランス １６名 １２名
イスラエル ７名 ７名
エルサルバドル ６名 ２名
韓国 １０名 ３名
オーストラリア１２名 １名
スイス １名 １名
オランダ ２名 ３名
香港 ６名 １名
デンマーク １名 １名
コスタリカ ２８名 １名
アイルランド １名 １名
コロンビア １２名 １名
ポルトガル １名 １名
日本 ３３８名 ３名
スウェーデン ３名 １名
ポーランド １名 １名
ブラジル ９名 ６名
グアテマラ ４名 ３名
アルゼンチン ２名 １名
パナマ ７６名 ２名
チリ ４４名 新規
ペルー １６名 新規
エクアドル ６名 新規
キューバ ４名 新規
ホンジュラス １名 新規
中国 ７名 新規
台湾 ６名 新規
タイ ２名 新規
マレーシア ２名 新規
インド １名 新規
フィリピン １名 新規
ベルギー ６名 新規
ノルウェー ２名 新規
フィンランド ２名 新規
トルコ ２名 新規
オーストリア １名 新規
ギリシャ １名 新規
ロシア １名 新規
初期の予想よりは、増加傾向が少ないようだ。１週間で２倍までは増加していない。
いつの間にか、中国が７名になっている。イギリス、スペインなどで増えていないのはなぜ。また、ニュージーランドなどで数が減っているのはなぜ。
中米で感染者数が増えているようだ。しかし、ヨーロッパは安定している。これは、このところ検討され始めた若年層以外は免疫があるのでは、という影響なのか。特に、ヨーロッパには、免疫を持っている人が多いからなのか。
免疫説
（１）１９５７年にアジア風邪Ｈ２Ｎ２の流行でどこかに飛んでしまった１９１８年のスペイン風邪に由来するウイルスＨ１Ｎ１は、１９５６年まで、季節性のような流行を繰り返していた。したがって、１９５６年までにインフルエンザに感染した人は、免疫があるという説。となると、５４歳ぐらい以上はＯＫ？
（２）１９８０年頃に、旧スペイン風邪系のウイルスＨ１Ｎ１によるインフルエンザが流行したことがあるという説。
（２’）１９７７年〜７８年頃にソ連で流行したＡソ連型Ｈ１Ｎ１は、その初期段階では、現在の遺伝子配列と違っていたのではないかという説。
もしも（２）（２’）が正しいとするならば、３０歳以上なら多少の免疫はあるのかも？
今後の心配
ウイルスの変異速度は速い。最大の心配は、いったん収まったインフルエンザが、この秋から強毒性に変わって流行することだろうか。そう考えると、今のうちに感染しておくのもそんなに悪いことではないのかもしれない。
